網友拷問：沒防陽光先敏感，防曬何其危險

　　防曬的目的是為了保護肌膚不致于被曬傷，而有時候防曬霜剛擦上去，還沒接觸紫外線就先得內傷，敏感痛癢、緋紅浮現，這哪是美容啊，簡直是毀容!

　　被告辯解：防曬霜可能過敏，不防曬一定受傷

　　所有護膚品都存在過敏幾率，就像是手術都會有危險，也不能因此不看病啊。物理防曬成分本身的致敏性極低，某些容易過敏的高倍化學防曬產品，敏感肌膚完全可以繞道不選，或是試用后再選。總之，防曬霜可能讓肌膚過敏，但不防曬肌膚一定會很受傷。

　　專家裁決：致敏源頭多樣不可一概而論

　　從安全性上，優質的防曬產品一定要具備滲入、防流失的特性，其中物理性防曬安全，其次是大分子化學防曬劑。有些時候并不是防曬霜引起了過敏，而是食物、植物或是藥物等降低了皮膚的耐受性。因此，過敏不可一概而論，要找出過敏源頭。

　　網友拷問：維生素D都缺了談何美容

　　維生素D是人體必需的營養成分，而制造維生素D需要充分日曬。防曬盛行后，很多美眉都成了見光死。大陰天也打著傘裝柔弱，擦著厚厚的防曬霜，恨不能學小龍女隱居古墓，長此下去身體都垮了，還談何美容!

　　被告辯解：防曬不等于不見天日

　　防曬只是讓大家防止過量的紫外線侵蝕肌膚，并不意味著就要消極避世，不排除某些同志報著極端主義的思想。其實在春秋兩季，陽光不算毒辣的晴天里，做好充足的防曬措施后，出門享受一個短暫的日光浴，也不失為對健康有益的好方法。

　　專家裁決：維生素D口服攝取也可以

　　維生素D對維持骨骼和免疫系統健康，減少某些癌癥的發病率都幫助，而UVB射線也的確可以刺激維生素D合成，這一矛盾使防曬充滿爭議。我們只能兩害取其輕，在紫外線肆虐的夏天，那點維生素D不值得我們以臉犯險，還是靠口服來攝取吧。