網球和羽毛球同樣作為一種需要揮拍，需要跑跳的運動，他們之間有很多點是相似的，但細細探究起來，又完全不同，網球比較偏向力量型，而羽毛球重要的則是速度，這兩樣運動項目，一直會被人們拿來比較，他們之間究竟有什么樣的不同，又有哪些相似之處呢。

　　下面就為大家根據各種采樣后得出來的結論來和大家談一談，其實沒想運動都有自己的獨特的魅力，也都有很多的喜愛者，熱愛生命的人都會熱愛運動，因為有句話說得好，生命在于運動，你只有在不斷的運動中，才能更多的收獲健康，還能完善心智，因為運動會賦予你很多高貴的品質。

　　一、網球、羽毛球兩個運動項目欣賞性的比較。

　　提出這個問題其實并不是單純從視覺效果上能完全說得清楚的。對欣賞性的判斷有很多影響因素，其中一部分來自于對事物背后所代表的文化認同程度。

　　你說是茶好喝還是咖啡好喝?XO好喝還是茅臺五糧液好喝?很多時候我們消費的不是物質本身，而是物質背后所代表的文化。雖然羽毛球和網球都是舶來品，但羽毛球球在國內的發展讓民眾這項運動漸漸有了國球般的情感和待遇。因此，我們在對待羽毛球的時候，會弱化舶來的性質。而對網球，則覺得十足是個舶來品，它代表著西方的文化和生活，代表著紳士和貴族。因此不少國人為了提升自己的所謂品味和形象，或者一些原本就親西方文化的人更熱衷于此項運動。

　　決定是否具有觀賞性的另外一個因素是環境氛圍。組織者使用各種手段引起觀眾的共鳴，感染觀眾的情緒，觀眾就會不自覺的放大其中的看點，弱化其中的平淡階段，從而覺得比賽很好看，很精彩。

　　第三個因素就是這項運動的群體特性是否具有吸引力，包括運動員和觀眾特性。帥哥，美女，個性，貴族，這些都是網球項目吸引眼球，令人追捧的東西。也是網球能成功推向全球很重要的商業化因素。

　　后一點，商業化需要一個發達的經濟環境作為支撐，也需要具有足夠消費能力的民眾。

　　以上這些都是羽毛球項目不能和網球項目相比的劣勢：沒有美女，穿著不性感，水平高的國家經濟又不是很好，東方人固有的內斂性格，這些都是令這個項目缺少眼球，不能很快推向全球的很重要的因素。

　　但是有一點我始終相信，完全從技術角度上看比賽的欣賞性，羽毛球明顯要比網球高。無論是技術的變化，節奏的變化還是力量線路的變化，都要比網球豐富的多。特別是男雙，混雙項目的比賽，可以說極富觀賞性，觀眾情緒稍微一調動極有可能爆棚。我也相信，隨著羽毛球近幾年在國內的急速興起，以及中國經濟的提升，老百姓對業余生活要求的提高，羽毛球在國內的地位將會如同橄欖球在美國的地位一樣，縱使你歐美一個都不玩，我們依然玩得精彩。

　　羽毛球與網球運動是當今兩項廣受粉絲喜愛的小球類運動項目，孰長孰短?如以此命題的話，估計會引起大多數朋友的激烈爭論，為避免不必要的口水戰，盡量從中立角度以數據采樣為基礎對兩項運動的特點試做初步分析論證，目的絕非為爭江湖座次，各種運動都有其獨具的魅力，喜歡運動著的人們都是熱愛生活的。

　　二、活動范圍的差異

　　羽毛球單打面積是13.40m×5.18m，網球單打面積是23.77m×8.23m，網球場面積差不多為羽毛球場面積的3倍，但網球運動時運動員在1場比賽中活動的范圍視乎打法(底線抽擊或上網)，而羽毛球70平方米的場地運動員幾乎都覆蓋。這也是在一場比賽中羽毛球運動員在約1小時16分內需跑6400米，而網球運動員在3小時18分內跑3200米的原因。舉個例子：羽毛球常見后場吊球，落點距離球網很近，接球方必須上到網前，而網球后場不太經常在不觸網情況下將球的二次落點局限在網前區域，即接球方不用離網太近也可以接到球(因網球可以允許落地1次，搶高點上網除外)。

　　網球和羽毛球同樣作為非常受人喜愛的運動，自然是有它們的特色，但是同樣的都可以很好的鍛煉到自己的身體，從而使得身體越來越健康，各方面的，比如協調性，敏捷度等等，都會有很大提高，即便你之前身體素質不是非常好的，經常練習，你的整個狀態也是讓人羨慕的，充滿活力。