03年6月3日，在東盟和中日韓非典防治國際研討會上，衛生部常務副部長高強在總結中國防治非典的經驗時指出，中醫藥已成為救治非典患者的一支重要力量，其科學價值正得到充分體現。實踐證明，積極利用中醫藥資源，實行中西醫結合，在非典防治工作中發揮了重要作用。

　　然而，人們回顧其參與防治的歷程時也發現：中醫藥在防治非典的早期并沒有引起重視，只是在現代醫學對非典尚無有效治療方法的情況下，中醫藥才進入人們的視野。人們對此不禁要問：為什么?

　　治非典中醫藥成為主力軍

　　在防治非典的過程中，中醫藥的作用是逐步被人們認識的。

　　非典疫情發生之初，以中藥預防非典幾乎是在完全自發的狀態下進行的，隨意性較大。4月10日，國家中醫藥管理局迅速出臺非典中醫藥防治技術方案，4月19日又對方案的預防部分做了修訂，指導百姓正確使用中藥預防。但此時，中醫藥尚未充分參與對非典的治療。衛生部發布的推薦治療方案，只有一條提到“可選用中藥輔助治療”。而廣東中醫院中西醫結合治療非典的嘗試和經驗，開始引起人們的關注。

　　5月上旬，疫情仍舊嚴峻，北京非典死亡率明顯偏高，中醫藥參與治療非典的呼聲越來越高。5月8日，國務院防治非典指揮部召開中醫藥專家座談會，要求中醫藥充分介入。以此為轉折點，5月11日，國家中醫藥管理局發布修訂了非典中醫藥治療方案。隨后，北京采取措施保障所有定點醫院都有中醫藥的參與。到5月中旬，多半病人使用中西醫結合治療，效果明顯，疫情開始得到控制。

　　同時，由科技部、國家中醫藥管理局等部門組織的19項中醫藥、中西醫結合臨床研究課題迅速展開。初步的研究和實踐證實：中西醫結合治療非典，在縮短平均發熱時間、改善全身中毒癥狀、促進肺部炎癥吸收、降低重癥患者病死率、改善免疫功能、減少激素用量、減輕臨床常見副作用等方面有優勢，明顯好于對照組。

　　中醫藥為何沒能早期參與

　　那么，中醫藥為何沒能早期參與?專家指出，這不過是長期以來中西醫分離、不對等發展的現實在非典事件中的反映。中國中醫研究院院長曹洪欣教授認為，正是上述現實，加上有些同志不了解中醫藥，質疑其療效，客觀上阻礙了中醫藥早期參與的良好時機。

　　中醫和西醫作為不同社會文化背景下發展起來的兩種不同醫學體系，各有短長，本應優勢互補，平等發展。曹洪欣說，中醫藥在治療常見病、多發病和疑難病等方面具有獨特的理論體系和鮮明的特點。面對非典這一新型傳染病，中醫依靠源遠流長的治溫病的理論和實踐，所強調的整體觀念、審證求因、辨證論治，以及抗病毒、增強免疫的雙重作用，比之西醫藥更具有治療和方法學上的優勢。

　　但長期以來，一些看似現代、科學，實則并未客觀、公正對待中醫藥的觀念和體制，已慢慢影響和改變著中醫藥賴以生存的環境，造成中醫藥事業發展的困難局面。非典疫情初期中醫藥作用受到忽視，也就不難理解了。科技部中醫藥戰略地位研究課題組組長賈謙強調，中西醫不對等的現狀，應引起我們的反思。

　　中醫藥現代化勢在必行

　　分析中醫和西醫的不對等，涉及如何看待中醫藥事業的長遠發展。

　　對此，中日友好醫院主任醫師晁恩祥認為，我國憲法早已規定“發展現代醫藥和我國傳統醫藥”，新中國成立后，中醫藥在我國醫療衛生領域中發揮著越來越重要的作用。但在發展的過程中，也存在著傳統醫學的繼承與發展后勁不足，傳統醫學與現代醫學的結合、互補乏力，醫學教育體制導致中西醫溝通的困難，以及中醫藥發展投入不足、管理手段薄弱等諸多問題。

　　應對挑戰，專家認為在堅持中西醫并重發展的前提下，加快推進中醫藥現代化勢在必行。

　　曹洪欣認為，一方面國家要堅持中西醫并重發展的方針，并通過資源調配、人才培養、政策扶持、立法保護等措施，按照中醫藥的規律，為中醫藥事業的發展創造一個寬松的環境。另一方面，中醫藥事業也要與時俱進，加快自身的現代化，憑實力說話。目前，中藥現代化正在順利實施，中醫現代化也要盡快推行，因為醫和藥是一個完整的概念，缺一不可。有專家則強調，中醫現代化關鍵是理論體系和診療技術的現代化，要擺脫以往理論停留在玄學、哲學階段，臨床停留在經驗醫學階段的局面。同時，大力推進中西醫結合，避免只是簡單的中醫、西醫、中藥、西藥加減法，從而實現兩者真正的優勢互補。